В вельской «Заре» считают, что вологодские инвесторы доводят их колхоз до банкротства
«До того, как в составе нашего руководства появились вологодские инвесторы, наша «Заря» нормально работала, а сейчас мы вынуждены сдавать коров на мясокомбинат», — рассказала зоотехник архангельского предприятия Оксана Молчанова. К примеру, в середине февраля Оксана Богдановна выбраковала 84 головы скота: коров было нечем кормить, а работникам «Зари» на тот момент несколько месяцев не выдавали зарплату. Конфликт возник между соучредителями «Зари» Александром Селезневым (Архангельск, доля — 35%), Сергеем Нечаевым (Вологда, доля — 60%), а также генеральным директором предприятия Владимиром Вадуриным (Вологда). Кто виноват — ответ на этот вопрос будет найден на судебных заседаниях, а пока факт остается фактом: «Заря» находится на грани краха.
Обмелели молочные реки
Как обстоят дела в архангельском селе Пакшеньга Вельского района, где находится «Заря», описывает Анна Беляева, журналист архангельского делового еженедельника «Бизнес-класс»: «Думать в первую очередь приходится о том, как накормить скот. В одном из полутемных залов — коровы-холмогорки. Худые, можно ребра пересчитать. Не лучше состояние и у «соседок» — элитных «иностранок», завезенных из Голландии… В день коровы дают лишь по 5 литров молока: доярки даже не могут нащупать вымя». Архангельские коллеги обратились в «Премьер» с просьбой написать о бедах «Зари» и в Вологде тоже. «Критическое состояние хозяйства «Заря» вызвано в большей степени равнодушным отношением собственника — Сергея Николаевича Нечаева и бездействием бывшего руководителя, ныне доверенного лица Сергея Владимировича Вадурина, — считает Елена Калинина, главный экономист дополнительного офиса «Россельхозбанка» в Вельске. — Данные лица, прикрываясь рамками закона, при этом попирая человеческие нормы и нравственность, парализовали деятельность предприятия». На данный момент долги предприятия перед «Россельхозбанком» исчисляются в миллионах рублей. Однако, по словам Елены Павловны, не в долгах дело, а в том, что в сложившейся ситуации гибнет поголовье скота, а специалисты «Зари» могут пополнить армию безработных, ведь в деревне Пакшеньга других работодателей нет. Соучредитель «Зари» Александр Селезнев (его доля — 35% акций) тоже считает, что вологодские коллеги недостаточно ответственно относились к своим обязанностям, и именно из-за этого предприятие попало в финансовую яму. Год назад архангельские руководители «Зари» сами искали инвесторов. По словам Елены Калининой, финансовые трудности на предприятии стали возникать в 2008 году, в связи с чем бывший собственник предприятия решил привлечь инвесторов. Ими и стали предприниматели из Вологды. «К сожалению, интересы «спасителя» претят интересам приобретенного им хозяйства. Но хозяйство не разрушено, оно очень пострадало, при этом работники, специалисты управления сельского хозяйства Вельского района, ОАО «Россельхозбанк» отстаивают права на жизнь ООО «Заря», — пояснила Елена Павловна. Теперь вельские бизнесмены не знают, как мирно «разойтись» с коллегами из Вологды. Александр Леонидович рассказал, что вологжане согласны отказаться от доли в ООО «Заря», но потребовали отступные — более 3 миллионов рублей.
«Нам не дают работать…»
«Нам ясно дали понять, что нас не хотят видеть в Архангельской области. Нам не дают там работать, — рассказывает вологодский предприниматель Сергей Нечаев. — Сейчас все проблемы пытаются списать на нас, но это не так. «Заря» взяла большие кредиты еще до того, как мы пришли в Архангельскую область». К мнению Сергея Николаевича присоединяется и Сергей Вадурин. «Ситуация была запущена не нами, — говорит он. — Всего за полгода предприятие набрало кредитов почти на 40 миллионов рублей. Почему за такой короткий срок? На какие цели были потрачены эти деньги? Почему этим никто не интересуется? Кроме того, местный молокозавод «Вельский Анком» вдруг прекратил расчеты за молоко, якобы за долги, а ведь доходы от молока — главный источник прибыли для «Зари». Мы подозреваем, что «Вельский Анком» все-таки платит за молоко, но не на расчетный счет «Зари», а аффилированным господином Селезневым лицам». Сергей Владимирович написал по этому поводу заявление на имя прокурора Вельского района Михаила Бохинского, однако в возбуждении уголовного дела было отказано. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела говорится, что «ЗАО «Вельский Анком» постоянно авансировало ООО «Заря» на приобретение комбикормов, медикаментов для крупного рогатого скота, ГСМ, выплату зарплаты работникам, то есть фактически ООО «Заря» поставляло и поставляет продукцию в ЗАО «Вельский Анком» в счет погашения долгов». Также в документе сказано, что «имеет место конфликт между ген.директором ООО «Заря» Вадуриным С.В. и зам. генерального директора ООО «Заря» Селезневым А.Л.» Сергей Вадурин и Сергей Нечаев считают отказ необоснованным. На данный момент в отношении ООО «Заря» введено внешнее управление, уже назначен внешний управляющий. По словам Сергея Вадурина, предприятию удалось почти полностью рассчитаться с долгами по зарплате. Теперь руководителям «Зари» из обеих областей предстоит пройти через ряд долгих разбирательств, кто виноват в запущенном состоянии предприятия, как вернуть ему финансовую стабильность, сохранить поголовье скота и рабочие места для жителей Пакшеньги. Наталья Михайлова, «Премьер», № 10 (649) 9 - 15 марта 2010 г.
Интересно почему госпожа Молчанова считает что до вологодских инвесторов Заря работала нормально.Растаскивать хозяйство начали давно и дела в Заре отнюдь не блистали. Удой 4 литра на корову нельзя считать нормой. Коровы несколько ьлет не получали соли и минеральных подкормок и также тонули в навозе без подстилки. А сколько погибло до правления Вологды коров а ведь их можно было своевременно выбраковать на мясо.И это нормальное хозяйствование.
