Суд встал на защиту бездомных и брошенных собак и отказался признать незаконной деятельность приюта для животных в городе Вельске.
С требованием закрыть заведение и возложить на владельца обязанность по вывозу животных в судебные органы обратились три вельчанки. Женщины настаивали: существует потенциальная опасность, что приютские собаки могут оказаться на улице без контроля.
- Они жаловались на лай и вой, неприятный запах, дым, высказывали различные предположения о возможных нарушениях закона, которые допускал ответчик, содержащий приют, - рассказала "Российской газете" представитель Архангельского областного суда Ксения Соловьева. - Сообщали, что собаки могут оказаться на улице, начать нападать на людей, а также переносить заболевания.
Заявление в Вельский районный суд стало последним шагом - до этого женщины обращались к уполномоченному по правам человека, в прокуратуру, инспекцию ветеринарного надзора и другие инстанции. С одной стороны, живущих рядом людей можно понять - мало кто будет в восторге от такого соседства. Вместе с тем приют в городе единственный - куда девать животных, если его закроют?
Хозяйка Елена Новоселова пояснила суду, что содержит "пригретых" ею питомцев на собственные средства. Кроме того, заведению помогают волонтеры и жители города. В приюте постоянно содержится около 60 собак, все они привиты. Это подтвердили и многочисленные проверки. Оказалось также, что расстояние от вольеров до жилых домов достаточно приличное - более 150 метров (хотя в исковом заявлении были указаны гораздо меньшие цифры - 50-70 метров).
В прокуратуре выяснили также, что приют огорожен двухметровым забором, закрыт на засов. Мохнатые питомцы содержатся здесь в вольерах и утепленных будках, а для выгула есть специальные места. Не почувствовали проверяющие и неприятного запаха, не увидели на территории дурно пахнущих отходов, на которые ссылаются авторы жалоб. Важно и то, что собаки не голодают - в заведении есть печи для приготовления пищи, продукты, колодец.
Дело о закрытии приюта стало резонансным для всей Архангельской области и вызвало живой отклик у северян.
- Как это - закрыть? - возмущается Майя Лепихина из Киземы. - Куда же деваться тем бедным животным, которые по вине человека оказались на улице? Ведь в этом виноваты только мы, люди.
Но самое главное - для города это общественно значимое учреждение. Представитель администрации Вельска сообщил, что в районе нет иных приютов для собак - в том числе государственных и муниципальных. То есть частный "дом для хвостатых" еще и средства бюджета экономит. И совокупность доводов суд убедила.
- Суд не установил предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцами требований и отказал в их удовлетворении. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном порядке, - сообщает Ксения Соловьева.
Воспитанники и педагоги вельского детского сада "Умка" решили поддержать городских "барбосов" не только на бумаге - они собрали и передали хозяевам приюта корм для животных. А власти района заявили о том, что из областного бюджета выделены средства на строительство еще одного приюта: он будет находиться в ведении Вельской станции по борьбе с болезнями животных.
https://rg.ru/2024/02/29/reg-szfo/v-pomore-sud-vstal-na-zashchitu-broshennyh-zhivotnyh.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
| 